·7 分鐘閱讀
Google Stitch vs Figma / Figma Make：AI 生成還是手動設計？
Figma 是業界標準的協作設計工具，需要手動操作；Stitch 用自然語言生成介面，零設計基礎也能上手。兩者並非互斥——用 Stitch 快速探索靈感，再用 Figma 精修。
S
Stitch Prompt Team
Content Team
比較Figma
Figma / Figma Make 是什麼？
Figma 是當前 UI/UX 設計產業的事實標準，提供向量編輯、元件系統、即時多人協作、原型互動和外掛生態系；Figma Make 則是其面向 AI 生成程式碼的擴充嘗試。它需要設計師手動搭建介面，但換取的是像素級精確控制。
Google Stitch vs Figma：核心差異
| 維度 | Google Stitch | Figma / Figma Make |
|---|---|---|
| 核心定位 | AI UI 設計生成 | 專業協作設計工具 |
| 目標使用者 | 非設計師、產品經理、開發者 | 專業設計師、設計團隊 |
| 產出物 | AI 生成的 UI 設計稿 | 精確可控的設計稿與原型 |
| 學習門檻 | 極低（打字即可） | 中高（需掌握設計技能） |
| 價格 | 免費 | 免費/付費 |
Google Stitch 的優勢
- 零設計基礎可用：用自然語言描述需求即可生成介面，完全不需要學習設計軟體操作
- 極快的產出速度：幾秒鐘生成一個完整介面，適合探索階段大量試錯
- 非設計師友善：產品經理、開發者、創業者都能獨立產出可視方案，降低溝通成本
Figma 的優勢
- 像素級精確控制：手動設計能實現 AI 難以達到的精細排版與視覺細節
- 成熟的團隊協作：即時多人編輯、留言、設計規範管理，是大型團隊標配
- 完整的設計系統：元件庫、變數、外掛生態系，支撐從概念到落地的完整流程
適用情境建議
- 選 Google Stitch：快速原型、非設計師、概念驗證
- 選 Figma：像素級精確控制、團隊協作、完整設計系統
總結
Stitch 和 Figma 並非二選一。快速探索和概念驗證階段用 Stitch 高效產出，確定方向後轉入 Figma 做精細設計和團隊協作，是最務實的工作流程組合。