·5 分鐘閱讀
Google Stitch vs Banani：一句話多畫面生成還是 Google 原生畫布？
Banani 用一句提示詞生成多畫面可互動介面，支援從互動生成後續狀態、調整設計 token，並匯出 Figma / HTML / CSS；Stitch 提供更完整的 AI 原生畫布、語音迭代與 Google 工具鏈銜接。多畫面快速發散選 Banani，深度畫布迭代選 Stitch。
S
Stitch Prompt Team
Content Team
比較Banani
Banani 是什麼？
Banani 是一款 AI UI 設計工具：用一句提示詞生成多畫面可互動介面，支援從互動生成後續狀態（如點擊後的頁面）、調整顏色、字型與設計 token，並可匯出到 Figma 或匯出 HTML/CSS 程式碼。它由 Gemini 模型驅動，官方部落格也持續發布 Stitch 替代方案內容。
Google Stitch vs Banani：核心差異
| 維度 | Google Stitch | Banani |
|---|---|---|
| 核心定位 | AI 原生設計畫布 | 一句話多畫面生成工具 |
| 目標使用者 | 產品探索者 | 快速原型團隊 |
| 產出物 | UI 設計稿 | 多畫面可互動介面 |
| 特色能力 | 語音迭代、缺失狀態、Google 生態系 | 互動狀態延展、設計 token、程式碼匯出 |
| 價格 | 免費 | 免費額度 + 訂閱制 |
Google Stitch 的優勢
- 免費無門檻：Google Labs 出品，開啟即用
- 迭代深度：語音指令加畫布直接編輯，適合反覆打磨
- Google 生態系：與 Google 工具鏈的銜接是獨有優勢
Banani 的優勢
- 多畫面發散：一句話直接生成整套多畫面介面，速度快
- 互動狀態：從點擊等互動自動生成後續畫面，流程更完整
- 匯出靈活：Figma 圖層與 HTML/CSS 程式碼雙通道
適用情境建議
- 選 Google Stitch：深度畫布迭代、Google 生態系、免費優先
- 選 Banani：快速產出多畫面流程原型、需要互動狀態延展
總結
Banani 擅長「多畫面與狀態」，Stitch 擅長「畫布與生態系」。快速把想法鋪成多畫面流程用 Banani；想要免費、可反覆打磨的 AI 畫布用 Stitch。