·6 分鐘閱讀
Google Stitch vs Flowstep：IDE 內 AI 設計畫布還是 Google 雲端畫布？
Flowstep 把 AI 設計畫布接進開發工作流程：MCP 讓 Cursor、Claude Code 等直接生成與編輯畫面，⌘⇧C 複製到 Figma，風格規範一次設定全程生效；Stitch 是面向所有人的雲端畫布，Google 生態系銜接更順。開發者工作流程選 Flowstep，通用探索選 Stitch。
S
Stitch Prompt Team
Content Team
比較Flowstep
Flowstep 是什麼？
Flowstep 是一款 AI 設計工具，把設計畫布推進到開發者工作流程裡：用文字提示生成生產級 UI 畫面，支援聊天與畫布直接編輯；它提供 MCP 伺服器，讓 Cursor、Claude Code、Windsurf 等 AI 程式設計工具直接生成與修改畫面；還支援 ⌘⇧C 複製到 Figma、風格規範全域生效、匯出程式碼與圖片、一鍵分享。
Google Stitch vs Flowstep：核心差異
| 維度 | Google Stitch | Flowstep |
|---|---|---|
| 核心定位 | Google 雲端 AI 設計畫布 | IDE 內 AI 設計畫布 |
| 目標使用者 | 所有人、產品探索者 | 開發者、技術型設計者 |
| 產出物 | UI 設計稿 | 生產級 UI 畫面與程式碼/MCP |
| 特色能力 | 語音迭代、Google 生態系 | MCP、複製到 Figma、風格規範記憶 |
| 價格 | 免費 | 免費額度 + 訂閱制 |
Google Stitch 的優勢
- 零門檻：瀏覽器即用，不需要設定開發環境
- 多模態輸入：文字、草圖、截圖、語音均可驅動
- Google 生態系：與 Google 工具鏈無縫銜接
Flowstep 的優勢
- IDE 內工作流程：MCP 讓程式設計工具直接生成和編輯設計，不切換脈絡
- Figma 快速流轉：⌘⇧C 複製貼上到 Figma，無需外掛
- 風格規範：一次設定設計規範，之後每次生成自動遵守
適用情境建議
- 選 Google Stitch：通用設計探索、Google 生態系、免費
- 選 Flowstep：開發者工作流程、需要 MCP 與 IDE 內設計
總結
Flowstep 是「給開發者的設計畫布」，勝負手在 MCP 與 IDE 整合；Stitch 是人人可用的雲端畫布。開發者選 Flowstep；產品與設計探索選 Stitch。