·7 分鐘閱讀
Google Stitch vs Claude Design：專注 UI 還是通用設計 Agent？
Claude Design 是 Anthropic 的通用 AI 設計 Agent，覆蓋簡報、到達頁、儀表板等多情境；Stitch 專注 UI 介面設計，深度更聚焦。要單一介面設計的深度體驗選 Stitch，要多種設計產物的廣度選 Claude Design。
S
Stitch Prompt Team
Content Team
比較Claude Design
Claude Design 是什麼？
Claude Design 是 Anthropic 推出的通用 AI 設計 Agent，基於 Claude 模型建構。它的覆蓋面很廣：不僅做 UI 介面，還能生成簡報（slides）、到達頁、儀表板、海報等多種設計產物，強調 Agent 工作流程——能理解任務、呼叫工具、多步迭代，面向需要「一個 AI 搞定多種設計」的通用情境。
Google Stitch vs Claude Design：核心差異
| 維度 | Google Stitch | Claude Design |
|---|---|---|
| 核心定位 | 專注 UI 介面設計 | 通用 AI 設計 Agent |
| 目標使用者 | UI 設計探索者、非設計師 | 需要多種設計產物的通用使用者 |
| 產出物 | UI 介面設計稿 | 簡報、到達頁、儀表板等多類設計 |
| 設計深度 | 單一介面、深度聚焦 | 多情境、廣度覆蓋 |
| 模型基礎 | Google AI | Claude 模型 |
Google Stitch 的優勢
- UI 設計深度聚焦：所有能力都圍繞介面設計打磨，單點體驗更深
- Google 設計語言：生成的介面符合 Material Design 等成熟體系，風格正統專業
- 介面情境更專精：針對行動端 App、網頁、後台等介面情境做了專門最佳化
Claude Design 的優勢
- 多情境設計廣度：一個工具覆蓋簡報、到達頁、儀表板等多種產物，減少工具切換
- Agent 工作流程：能多步思考、呼叫工具、迭代修改，適合複雜設計任務
- Claude 模型能力：依託 Claude 在理解和推理上的強項，處理複雜需求表現好
適用情境建議
- 選 Google Stitch：UI 設計聚焦、Google 設計語言
- 選 Claude Design：多情境設計、Agent 工作流程、Claude 模型
總結
要單一介面設計的深度體驗，Stitch 更專精、風格更正統；要多種設計產物的廣度和 Agent 式的工作流程，Claude Design 更靈活。明確你主要做的是「介面」還是「多種設計」，就能選對工具。