·7 分で読めます

Google Stitch vs Open Design:クラウド製品か、ローカルオープンソースか?

Open Design はローカルファースト、BYOK、Apache-2.0 のオープンソースデザインエージェントで、スキルと DESIGN.md は自分のリポジトリに残ります。Stitch は Google のクラウド製品で、すぐ使える代わりにベンダーに依存します。制御性と可搬性なら Open Design、設定不要の体験なら Stitch。

S
Stitch Prompt Team
Content Team
比較Open Design

Open Design とは?

Open Design はローカルファースト、BYOK(自分の API キーを持ち込む)、Apache-2.0 ライセンスのオープンソースデザインエージェントです。核となる理念は、スキル(skills)とデザイン規約(DESIGN.md)が自分のコードリポジトリにファイルとして残り、データを外部に送らず、セルフホスト可能で、完全に可搬であること。制御性、プライバシー、長期的な保守性を重視する技術チームに向いています。

Google Stitch vs Open Design:主な違い

項目Google StitchOpen Design
コアの立ち位置Google のクラウド AI デザイン製品ローカルファーストのオープンソースデザインエージェント
対象ユーザー非技術背景、すぐ使いたい人技術チーム、制御性を重視する開発者
デプロイ方式クラウド SaaS(ベンダーに依存)ローカル/セルフホスト(データを外部に送らない)
設定ハードル設定不要自分のキーを持ち込み、自分でデプロイ
価格無料オープンソースで無料(API 利用量に応じた費用)

Google Stitch の強み

  1. 設定不要ですぐ使える:ログインするだけ。API キーの設定もデプロイ環境も不要です
  2. Google による運用:サーバーもモデルの更新も Google が担い、ユーザーは保守を気にする必要がありません
  3. 技術背景が不要:プロダクトマネージャーやデザイナーなど非技術の役割でも直接使えます

Open Design の強み

  1. ローカルファースト、データを外部に送らない:デザイン資産と規約は自分のリポジトリに残り、プライバシーを制御できます
  2. BYOK(自分のキー):自分のモデル API を使い、コストとモデルの選択が完全に自律です
  3. セルフホスト可能、可搬:Apache-2.0 のオープンソースでベンダーに縛られず、チームが自由に拡張・デプロイできます

適した用途の提案

  • Google Stitch を選ぶ:設定不要、Google の運用、技術背景が不要
  • Open Design を選ぶ:ローカルファースト、BYOK、セルフホスト可能、データを外部に送らない

まとめ

これはクラウドの便利さとローカルの制御性のトレードオフです。設定不要ですぐ使いたく、技術に触れたくないなら Stitch。データ主権、可搬性、セルフホスト、ベンダーロックインの回避を重視する技術チームなら、Open Design のほうが堅実な選択です。