·6 分で読めます

Google Stitch vs Flowstep：IDE 内の AI デザインキャンバスか、Google のクラウドキャンバスか？

Flowstep は AI デザインキャンバスを開発ワークフローに組み込みます。MCP で Cursor や Claude Code などから直接画面を生成・編集でき、⌘⇧C で Figma にコピー、スタイルガイドは一度設定すれば全体に反映されます。Stitch は誰でも使えるクラウドキャンバスで、Google エコシステムとの連携がスムーズ。開発者のワークフローなら Flowstep、汎用的な探索なら Stitch。

S
Stitch Prompt Team
Content Team
比較Flowstep

Flowstep とは？

Flowstep は、デザインキャンバスを開発者のワークフローへと押し進める AI デザインツールです。テキストプロンプトからプロダクション品質の UI 画面を生成し、チャットとキャンバスでの直接編集に対応します。MCP サーバーを提供し、Cursor、Claude Code、Windsurf などの AI コーディングツールから直接画面を生成・変更できます。さらに ⌘⇧C での Figma へのコピー、スタイルガイドの全体反映、コードと画像のエクスポート、ワンクリック共有も備えます。

Google Stitch vs Flowstep：主な違い

項目Google StitchFlowstep
コアの立ち位置Google のクラウド AI デザインキャンバスIDE 内の AI デザインキャンバス
対象ユーザーすべての人、プロダクトの探索者開発者、技術系デザイナー
成果物UI デザインカンププロダクション品質の UI 画面とコード／MCP
特徴的な機能音声イテレーション、Google エコシステムMCP、Figma へのコピー、スタイルガイドの記憶
価格無料無料枠＋サブスクリプション

Google Stitch の強み

  1. 参入障壁ゼロ：ブラウザですぐ使え、開発環境の構築が不要です
  2. マルチモーダル入力：テキスト、スケッチ、スクリーンショット、音声のいずれからでも生成できます
  3. Google エコシステム：Google ツールチェーンとシームレスに連携します

Flowstep の強み

  1. IDE 内のワークフロー：MCP によりコーディングツールが直接デザインを生成・編集でき、コンテキストを切り替えません
  2. Figma への高速な受け渡し：⌘⇧C でコピー＆ペーストして Figma へ。プラグイン不要です
  3. スタイルガイド：デザイン規約を一度設定すれば、以後の生成が自動的にそれに従います

適した用途の提案

  • Google Stitch を選ぶ：汎用的なデザイン探索、Google エコシステム、無料
  • Flowstep を選ぶ：開発者のワークフロー、MCP と IDE 内デザインが必要

まとめ

Flowstep は「開発者のためのデザインキャンバス」で、勝負手は MCP と IDE 統合にあります。Stitch は誰でも使えるクラウドキャンバスです。開発者なら Flowstep、プロダクトとデザインの探索なら Stitch を選びましょう。

← ← ブログに戻る