·5 分で読めます
Google Stitch vs Banani：一言でマルチスクリーン生成か、Google のネイティブキャンバスか？
Banani は1つのプロンプトから複数画面のインタラクティブ UI を生成し、インタラクションからの後続状態の生成、デザイントークンの調整、Figma / HTML / CSS へのエクスポートに対応。Stitch はより完成度の高い AI ネイティブキャンバス、音声によるイテレーション、Google ツールチェーンとの連携を提供します。マルチスクリーンを素早く発散させるなら Banani、キャンバスで深くイテレーションするなら Stitch。
S
Stitch Prompt Team
Content Team
比較Banani
Banani とは？
Banani は AI UI デザインツールです。1つのプロンプトで複数画面のインタラクティブ UI を生成し、インタラクションからの後続状態（クリック後の画面など）の生成、色・フォント・デザイントークンの調整、Figma へのエクスポートや HTML/CSS コードの出力に対応します。Gemini モデルが駆動しており、公式ブログでも Stitch の代替案に関するコンテンツを継続的に発信しています。
Google Stitch vs Banani：主な違い
| 項目 | Google Stitch | Banani |
|---|---|---|
| コアの立ち位置 | AI ネイティブのデザインキャンバス | 一言でマルチスクリーンを生成するツール |
| 対象ユーザー | プロダクトの探索者 | 高速プロトタイピングのチーム |
| 成果物 | UI デザインカンプ | マルチスクリーンのインタラクティブ UI |
| 特徴的な機能 | 音声イテレーション、欠落状態、Google エコシステム | インタラクション状態の展開、デザイントークン、コード出力 |
| 価格 | 無料 | 無料枠＋サブスクリプション |
Google Stitch の強み
- 無料で参入障壁ゼロ：Google Labs 製で、開いてすぐ使えます
- イテレーションの深さ：音声指示とキャンバスでの直接編集により、繰り返しの作り込みに適しています
- Google エコシステム：Google ツールチェーンとの連携は独自の強みです
Banani の強み
- マルチスクリーンの発散：一言で一連のマルチスクリーン UI を直接生成でき、スピードが速い
- インタラクション状態：クリックなどのインタラクションから後続画面を自動生成し、フローがより完全になります
- 柔軟なエクスポート：Figma レイヤーと HTML/CSS コードの二系統に対応
適した用途の提案
- Google Stitch を選ぶ：キャンバスでの深いイテレーション、Google エコシステム、無料優先
- Banani を選ぶ：マルチスクリーンのフロープロトタイプを高速で出したい、インタラクション状態の展開が必要
まとめ
Banani は「マルチスクリーンと状態」、Stitch は「キャンバスとエコシステム」が得意です。アイデアを素早くマルチスクリーンのフローに展開するなら Banani、無料で繰り返し磨ける AI キャンバスが欲しいなら Stitch。