·6 分钟阅读
Google Stitch vs Flowstep：IDE 内 AI 设计画布还是 Google 云端画布？
Flowstep 把 AI 设计画布接进开发工作流：MCP 让 Cursor、Claude Code 等直接生成与编辑屏幕，⌘⇧C 复制到 Figma，风格规范一次设定全程生效；Stitch 是面向所有人的云端画布，Google 生态衔接更顺。开发者工作流选 Flowstep，通用探索选 Stitch。
S
Stitch Prompt Team
Content Team
对比Flowstep
Flowstep 是什么？
Flowstep 是一款 AI 设计工具，把设计画布推进到开发者工作流里：用文本提示生成生产级 UI 屏幕，支持聊天与画布直接编辑；它提供 MCP 服务器，让 Cursor、Claude Code、Windsurf 等 AI 编码工具直接生成与修改屏幕；还支持 ⌘⇧C 复制到 Figma、风格规范全局生效、导出代码与图片、一键分享。
Google Stitch vs Flowstep：核心差异
| 维度 | Google Stitch | Flowstep |
|---|---|---|
| 核心定位 | Google 云端 AI 设计画布 | IDE 内 AI 设计画布 |
| 目标用户 | 所有人、产品探索者 | 开发者、技术型设计者 |
| 产出物 | UI 设计稿 | 生产级 UI 屏幕与代码/MCP |
| 特色能力 | 语音迭代、Google 生态 | MCP、复制到 Figma、风格规范记忆 |
| 价格 | 免费 | 免费额度 + 订阅制 |
Google Stitch 的优势
- 零门槛：浏览器即用，不需要配置开发环境
- 多模态输入：文本、草图、截图、语音均可驱动
- Google 生态：与 Google 工具链无缝衔接
Flowstep 的优势
- IDE 内工作流：MCP 让编码工具直接生成和编辑设计，不切换上下文
- Figma 快速流转：⌘⇧C 复制粘贴到 Figma，无需插件
- 风格规范：一次设定设计规范，之后每次生成自动遵守
适用场景建议
- 选 Google Stitch：通用设计探索、Google 生态、免费
- 选 Flowstep：开发者工作流、需要 MCP 与 IDE 内设计
总结
Flowstep 是「给开发者的设计画布」，胜负手在 MCP 与 IDE 集成；Stitch 是人人可用的云端画布。开发者选 Flowstep；产品与设计探索选 Stitch。