Stitch 標準模式 vs 實驗模式：如何選擇最適合你的設計模式

兩種模式，兩種體驗

Google Stitch 提供了 Standard Mode（標準模式） 和 Experimental Mode（實驗模式） 兩種設計模式。了解它們的區別，能幫你更有效率地完成設計工作。

Standard Mode（標準模式）

特點

• ✅ 穩定可靠：經過充分測試，輸出結果可預測
• ✅ 回應速度快：生成時間短，適合快速迭代
• ✅ 一致性高：多次生成相似提示詞會得到風格一致的結果
• ✅ 相容性好：生成的設計更容易匯出和使用

最佳適用情境

1. 快速原型設計：需要在短時間內驗證想法
2. 標準化介面：登入頁、設定頁、表單等常見頁面
3. 團隊協作：需要可預測的輸出以保持設計一致性
4. 日常設計任務：常規的 UI 設計需求

範例提示詞

Design a standard mobile app settings page with:
- User profile section with avatar and name
- Notification settings toggle switches
- Theme selection (Light/Dark/System)
- Language picker
- About and logout options at bottom
- Clean Material Design style

Experimental Mode（實驗模式）

特點

• 🧪 創意更強：AI 會嘗試更大膽的設計方案
• 🎨 風格更多樣：可能會引入新穎的版面和視覺元素
• ⚡ 前沿功能：可以體驗最新的 AI 設計能力
• 🔄 變化較大：同一提示詞可能產生差異較大的結果

最佳適用情境

1. 創意探索：尋找靈感，探索不同設計方向
2. 品牌視覺：需要獨特的、有辨識度的設計
3. 概念驗證：測試大膽的設計想法
4. 個人專案：不受約束的創意專案

範例提示詞

Design an innovative fitness app homepage that breaks conventions:
- Instead of traditional cards, use floating 3D-like elements
- Dynamic gradient background that shifts from teal to purple
- Circular progress rings as the main visual element
- Asymmetric layout with overlapping sections
- Futuristic typography with variable font weights
- Unexpected color combinations that still feel cohesive

對比一覽

維度	Standard Mode	Experimental Mode
穩定性	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐
創意性	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐
速度	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐
可預測性	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐
適合初學者	✅ 是	⚠️ 有一定基礎更好
設計多樣性	中等	非常高

使用策略

推薦工作流程

1. 先用 Standard Mode 驗證想法

   • 快速生成基礎版本
   • 確認版面和功能是否正確

2. 再用 Experimental Mode 探索創意

   • 在標準版本基礎上嘗試不同風格
   • 找到最具吸引力的視覺方向

3. 最後回到 Standard Mode 精修

   • 用確定的設計方向生成最終版本
   • 確保輸出穩定可用

總結

Standard Mode 是你的可靠夥伴，適合日常設計和快速迭代；Experimental Mode 是你的創意顧問，適合探索靈感和突破常規。聰明的做法是根據專案需求靈活切換，將兩者的優勢結合使用。